成都生活的遠和近——讀杜甫〈水檻遣心〉與〈客至〉札記／望軒

成都生活的遠和近

——讀杜甫〈水檻遣心〉與〈客至〉札記

文：望軒

讀杜甫詩不多，有時覺得他的語言頗難進入，不容易感受到詩人的情懷，對今天的我來說還是有一點距離。杜甫的偉大和精彩，往往是透過學者導賞或者老師的介紹才能體會到一點。除了部份戰爭詩歌，他書寫日常生活時偶爾能觸碰到我的心靈。讀杜甫〈水檻遣心〉時，忽然想起另一首自己很喜歡的〈客至〉，一查之下，原來兩首都大約寫於公元761年，是成都生活寫的詩歌。

〈水檻遣心〉 杜甫

去郭軒盈敞，無村眺望賖。

澄江平少岸，幽樹晚多花。

細雨魚兒出，微風燕子斜。

城中十萬戶，此地兩三家。

〈客至〉杜甫

舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。

花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。

盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。

肯與鄰翁相對飲？隔籬呼取盡餘杯。

〈水檻遣心〉寫出了遠景，而〈客至〉則寫出近事。在〈水檻遣心〉中，我讀到杜甫的心隨水盪遠，他寫出遠離塵囂的景色，遠望出去那一片澄江和植物，點染詩人幽靜。魚兒潑動的水聲何其清脆，燕子斜飛似乎把眼前的畫面拉得更闊。城鎮和他身處的環境有很大的對比，並置在一起，城中的喧鬧突出生活的平靜狀態。

摸索詩人的內心世界始終有點困難，我常常用現代人的眼觀而產生疑惑，所謂的平靜是壓抑的結果，還是活在當下的境界？陶淵明見南山可謂自然，但杜甫有意無意間，還是想起了「城中十萬戶」，是否反映出他無法完全放下的意識？這一點思考，以前讀〈客至〉時也想過，有論者認為寫出樸素生活，與鄰居相處時的喜悅，也有論者指出他內心的鬱結。〈客至〉寫到杜甫邀鄰居老翁飲酒，但他也是不經意間提到「市遠」，他預備的食物之所以單調，是因為離市太遠了，這算是強調嗎？

這兩首寫簡樸生活的詩歌我都很喜歡，但對於杜甫的心境仍然存疑，對於憂患意識這麼強烈的詩人來說，一下子歸於平淡，始終是難以置信的，或者這兩首詩當中有複雜的思慮在其中，要透過多讀杜甫詩才能體悟出來，留待日後再作品味。

2013年6月9日